Разбор задач
Задача 1
Условие:
8 деталей, одна тяжелее, весы-качели без гирь. Найти минимум взвешиваний.
Решение (стратегия на 2 взвешивания):
1-е взвешивание
Разделите детали на группы: 3 + 3 + 2.
Взвесьте 3 детали против 3 деталей.
Ситуации:
- Левая тяжелее → тяжёлая деталь среди этих 3 слева.
- Правая тяжелее → тяжёлая деталь среди этих 3 справа.
- Равновесие → тяжёлая деталь в оставшейся группе из 2.
2-е взвешивание
- Если тяжёлая в группе из 3: взвесьте 1 деталь против 1 детали из этой тройки.
- тяжелее одна → она и есть брак
- равны → тяжёлая третья (не участвовавшая)
- Если тяжёлая в группе из 2: взвесьте 1 против 1 — кто тяжелее, тот и брак.
Почему 2 — минимум: за 1 взвешивание максимум 3 исхода, а вариантов 8, информации не хватает.
Ответ: 2
Задача 2
Условие:
Встреча в 9:00 (реальное время).
Парень: часы отстают на 3, но он думает, что они спешат на 2.
Девушка: часы спешат на 2, но она думает, что они отстают на 3.
Кто сколько ждал?
Решение:
Парень
Его часы реально показывают: реальное время − 3 мин.
Но он уверен, что часы спешат на 2, значит он мысленно делает поправку: “на моих часах на 2 минуты больше, чем в реальности” → реальное = показание − 2.
Он хочет прийти к реальному 9:00, значит ему нужно, чтобы по его расчёту было 9:00:
показание − 2 = 9:00
показание = 9:02
То есть он придёт, когда его часы покажут 9:02.
Но его часы отстают на 3 минуты, значит в реальности в этот момент: реальное время = 9:02 + 3 = 9:05
Парень пришёл в 9:05.
Девушка
Её часы реально показывают: реальное время + 2 мин.
Но она думает, что они отстают на 3, значит она считает:
реальное = показание + 3.
Она хочет реальное 9:00:
показание + 3 = 9:00
показание = 8:57
Она придёт, когда её часы покажут 8:57.
Но её часы спешат на 2, значит реальное время тогда: реальное = 8:57 − 2 = 8:55
Девушка пришла в 8:55.
Кто раньше и сколько ждал
Раньше пришла девушка (8:55). Парень пришёл в 9:05.
Ожидание: 9:05 − 8:55 = 10 минут.
Ответ: 10
Задача 3
Условие:
100 индикаторов (все выкл). В цикле n переключаются все номера, кратные n. Сколько останется включённых?
Решение (ключевая идея):
Индикатор с номером k переключается каждый раз, когда номер цикла делит k.
То есть число переключений = количество делителей числа k.
- Если переключений чётное число → вернётся в “выкл”.
- Если нечётное → останется “вкл”.
У большинства чисел делители идут парами: (1 и k), (2 и k/2), … → чётное количество.
Но у квадратов есть “непарный” делитель посередине (например, у 36 это 6), поэтому количество делителей у квадратов нечётное.
Значит включёнными останутся только числа-квадраты:
1², 2², 3², …, 10² = 100.
Их ровно 10.
Ответ: 10
Задача 4
Условие:
Некоторые сотрудники работают удалённо. Все сотрудники, которые используют VPN, работают удалённо. Следует ли, что некоторые сотрудники используют VPN?
Решение:
Из “все, кто использует VPN, удалённо” следует только направление:
VPN → удалёнка.
А из “некоторые удалённо” не следует, что среди них есть VPN:
они могут работать удалённо по другой причине (без VPN вообще).
То есть ситуация возможна такая:
- есть удалёнщики,
- но никто не использует VPN, и оба исходных утверждения при этом останутся истинными.
Значит вывод не обязателен.
Ответ: нет
Задача 5
Условие:
Все тестировщики внимательны. Некоторые внимательные люди любят шахматы. Следует ли, что некоторые тестировщики любят шахматы?
Решение:
Имеем: Тестировщик → внимательный.
Но “некоторые внимательные любят шахматы” означает лишь, что где-то есть внимательные шахматисты. Не сказано, что это тестировщики.
Возможна ситуация:
- все тестировщики внимательны, но шахматы не любит ни один,
- при этом есть другие внимательные люди (не тестировщики), которые любят шахматы.
Оба условия выполняются, а вывод — нет.
Значит вывод не следует.
Ответ: нет